Bien-être des chiens de traîneau en Finlande : l'affaire de 2026

Qu'ont rapporté Yle et SEY sur les fermes de huskies en avril 2026 ?

SEY a déclaré avoir reçu des documents provenant de dizaines de fermes de chiens de traîneau montrant des chiens grelottants, en cage ou attachés à des chaînes trop courtes. Yle n'a pas pu tout vérifier.

Le reportage d'Yle du 30 avril 2026 s'appuyait sur des photos et des vidéos envoyées à SEY (Suomen eläinsuojelu, une organisation nationale de protection animale). Yle a précisé ne pas avoir pu vérifier les images de façon indépendante. Des vétérinaires municipaux chargés du bien-être animal ont dit à Yle que des cas similaires ont été documentés en Laponie, et la police a indiqué enquêter sur « un petit nombre de cas » impliquant des entreprises de chiens de traîneau.

Le principal reproche de SEY porte sur les règles, pas sur une ferme en particulier : « Aujourd'hui, n'importe qui peut acheter des centaines de chiens et monter un élevage de huskies. » Sa campagne d'avril, relayée par Eurogroup for Animals, cite des niches non isolées, des chaînes trop courtes, des chiens emmenés chez le vétérinaire seulement dans les cas graves, des saisonniers non formés et des chiens laissés des semaines sans exercice en été.

Gardez la source en tête. SEY est une association militante qui mène une pétition. Ça ne veut pas dire qu'elle a tort. Mais les vétérinaires et la police, ci-dessous, sont un terrain plus solide.

Qu'a trouvé la police dans l'entreprise de chiens de traîneau ?

La police de Laponie a enquêté sur une grande entreprise de chiens de traîneau dans deux affaires, avec une dizaine de suspects, et a transmis les deux au parquet en avril 2026. Le représentant de l'entreprise nie toute faute.

Le 7 avril 2026, Yle a rapporté que la police de Laponie avait bouclé une enquête préliminaire sur une entreprise de chiens de traîneau de Laponie. La police soupçonne que la bouche et les dents des chiens étaient en mauvais état, que certains chiens étaient sous-alimentés, et que le personnel pratiquait des actes réservés aux vétérinaires, comme l'ablation des ergots, la vaccination et la castration. Elle soupçonne aussi que de vieux chiens ont été euthanasiés par le personnel par injection et que des plaies ont été refermées à l'agrafeuse sans anesthésie.

La seconde affaire concerne des terres : des safaris sur des terrains publics sans contrat avec Metsähallitus, l'agence publique des forêts, ce qui, selon la police, a perturbé l'élevage de rennes et une zone de nidification d'aigle royal. La personne responsable nie toute culpabilité. La police n'a pas nommé l'entreprise ni précisé où elle opère dans le nord de la Finlande.

Le dossier a été transmis au parquet de la circonscription de Finlande du Nord. Nous n'avons trouvé aucune décision de poursuite publiée fin octobre 2026. Tant qu'il n'y en a pas, ce sont des soupçons, pas des faits établis.

Que disent les vétérinaires de Laponie sur les chenils de chiens de traîneau ?

Ça dépend de la zone. La vétérinaire d'Inari et d'Utsjoki, dans l'extrême nord, a dit que presque tous les chenils qu'elle avait inspectés présentaient des manquements ; plus au sud, les conditions ont été décrites comme globalement bonnes.

Yle a demandé aux vétérinaires municipaux du bien-être animal de Laponie ce qu'ils constatent. Leurs réponses sont ce qui a été publié de plus utile cette année, parce qu'elles viennent de ceux qui inspectent les chenils.

Les problèmes typiques qu'ils ont énumérés : chenils et niches abîmés, chaînes trop courtes, chiens maigres, dents jamais contrôlées, pas d'enclos pour les malades, bagarres, portées accidentelles, et certains chiens au pelage trop fin pour vivre dehors. Un vétérinaire a dit que des safaris avaient eu lieu par -40 °C. Un autre a dit que les reportages sur ces problèmes semblaient avoir poussé de nombreux chenils à corriger les choses d'eux-mêmes. La prédiction de la vétérinaire de l'extrême nord (notre traduction) : les mauvais chenils existeront tant qu'une entreprise de tourisme sera prête à leur acheter des safaris.

La loi finlandaise sur les chiens de traîneau a-t-elle changé ?

Non. La loi sur le bien-être animal entrée en vigueur le 1er janvier 2024 couvre les chiens de traîneau comme n'importe quel autre chien. Il n'existe toujours pas de licence pour ouvrir une ferme de huskies, et nous n'avons trouvé aucun projet de loi pour en créer une.

La loi finlandaise sur le bien-être animal (693/2023) a remplacé l'ancienne loi début 2024. Elle ne contient aucune règle spécifique pour les animaux utilisés dans le tourisme. Responsible Travel souligne que les huskies sont juridiquement traités comme des animaux de compagnie, et qu'en 2017 environ 4 000 huskies travaillaient dans le tourisme en Laponie, certaines fermes gardant 400 à 500 chiens.

La liste de revendications de SEY est ce qui ressemble le plus à un programme de réforme. Parmi ses 13 points : la création d'une entreprise de chiens de traîneau devrait nécessiter une autorisation, les chiens devraient avoir un contrôle vétérinaire annuel, il faudrait des limites par grand froid et un plafond pour le poids tiré par les chiens, et l'eau doit toujours être disponible, même en hiver. Fin octobre 2026, nous n'avions trouvé aucune proposition du gouvernement, aucune déclaration ministérielle ni aucun projet de loi reprenant ces points.

Qu'est-ce que cela signifie si vous réservez une balade en husky cet hiver ?

Réservez, mais choisissez en connaissance de cause. Privilégiez les petits groupes et les sorties plus longues, lisez les avis récents pour voir à quoi ressemblent les chiens, et posez des questions avant de payer.

Les reportages ne disent pas que toutes les fermes sont mauvaises, et les vétérinaires de Laponie disent que beaucoup vont bien. Ils disent en revanche qu'un touriste ne peut pas facilement faire la différence. Deux choses vont dans le bon sens. Des groupes plus petits, c'est moins de chiens au travail par départ. Les sorties plus longues, comme le défend Responsible Travel , valent mieux que les courtes boucles où les attelages font tourner des touristes sur la même piste toute la journée.

Sur ce site, le safari en petit groupe avec feu en kota limite les groupes à huit. Une cliente en mars 2026 a écrit : « Ils connaissent tous les chiens par leur nom, leur âge, etc. La météo n'était pas idéale, alors ils ont même attelé 5 chiens à chaque traîneau au lieu de 4. » C'est ce qu'une cliente a vu un jour donné. Ce n'est pas une inspection, et nous ne nous portons pas garants de la ferme. C'est le genre de détail à chercher dans les avis.

Un groupe de huit au maximum, 6 à 10 km sur les patins, puis le feu. Les moins de 4 ans ne sont pas acceptés et les conducteurs doivent avoir 18 ans ou plus.

★ 4.9 · 4 heures · à partir de $245

Découvrir le safari en petit groupe avec feu en kota → Détails de la sortie

Que demander à une ferme de huskies avant de réserver ?

Où vivent les chiens, combien de sorties ils font par jour et combien de jours de repos ils ont, ce qui se passe l'été, et ce qui arrive aux chiens retraités.

Envoyez vos questions par e-mail ou par chat avant de payer. Une bonne ferme répond vite et précisément, et vous montre volontiers l'enclos des chiens. Une réponse vague ou agacée, c'est aussi une réponse. Le jour même, regardez les chiens qui ne courent pas, pas seulement ceux qui sont attelés.

Si vous voyez quelque chose d'anormal, SEY propose un canal de signalement anonyme pour les touristes et les saisonniers. Notre guide plus complet, le traîneau à chiens est-il éthique ?, couvre le tableau d'ensemble, y compris pourquoi le traîneau à chiens n'est pas une tradition sami.

Questions fréquentes